据媒体报道，北京通州法院在审理一起商业纠纷时发现，原告律师提交的两个“参考案例”实际上是人工智能生成的虚假内容。法官发现后，该特工承认该案件是他在提炼案件事实后反复质问人工智能而编造的。他未经核实就复制粘贴并提交给法院。这种对人工智能的滥用是荒谬的。当这种由人工智能产生的虚假信息漏网并被用作参考时，司法机关的公信力将受到质疑，法治的公平正义将受到严重挑战。法官对此予以严厉批评，指出他的行为“允许人工智能生成或制造虚假信息，扰乱司法秩序”。如此搞笑的事情，值得我们深思和警惕。如今，各行各业都在积极拥抱人工智能。然而，在一些高度专业化的领域，例如就像法律、医疗、金融一样，人工智能的滥用不仅会失去职业底线，还会损害职业声誉。法院还要花费过多的精力进行筛选和核实，浪费了司法资源。它不能被AI使用，但无论这个工具多么方便，它都不能成为懒惰的借口；科技再强大，也不能摧毁职业道德。 （文案：王志炎）